Wir haben Jahre auf eine Pixel Watch gewartet, nicht auf eine weitere Galaxy Watch der letzten Generation

Es gibt einen Grund, warum Tech-Marken normalerweise nicht länger als 1-2 Jahre für ein Produkt brauchen, und die Tatsache, dass das lange Warten die Aktionäre abschrecken würde. Man kann nicht einfach eine coole Uhr entwerfen und am Ende den neusten Chip einsetzen; Das gesamte Design dreht sich um Silizium. Wenn Sie zu lange brauchen, bleiben Sie bei Hardware der nächsten Generation hängen und müssen entweder Ihre Kunden überfordern oder das Design ganz aufgeben und von vorne anfangen.

Ist die Pixel Watch die Duke Nukem Forever der Tech-Welt?

Die Pixel Watch ist die Ausnahme. Googles Senior Vice President of Devices and Services, Rick Osterloh, beschloss, es 2016 einzustellen, weil er befürchtete, dass seine glanzlose Leistung „den Namen der Google-Hardwaremarke zu Fall bringen würde“. Offensichtlich gab er ihm eine zweite Chance, und ironischerweise war er derjenige, der es letzte Woche auf der Bühne der Google I/O 2022 enthüllte.

Aber wie das berühmte Duke Nukem Forever – ein Videospiel, das vor 15 Jahren entwickelt wurde und auf mehreren veralteten Spiel-Engines aufbaut – wirkt die Pixel Watch wie ein Artefakt aus einer anderen Zeit. Und es ist fair zu fragen, ob Google hätte tun sollen, was es am besten kann … und es wieder töten sollte.

(Bildnachweis: Google)

Eine Quelle teilte 9to5Google mit, dass die Pixel Watch den Exynos 9110 SoC verwendet, denselben Chip, der in der ursprünglichen Galaxy Watch, Galaxy Watch Active 2 und Galaxy Watch 3 zu finden ist. Samsung hat den Chip ursprünglich im Jahr 2018 angekündigt, er wird also über vier Jahre alt sein wenn die Pixel Watch diesen Herbst ausgeliefert wird.

Add Comment